A polgárháború apologétái

„»Vannak olyan törvények, amiket szerintem nem kell feltétlenül betartani«. Ez egy idézet Hadházy Ákostól. Hadházy Ákos egy gazember. Lássuk a logikai láncot.

Először is: nincsenek olyan törvények, amelyeket nem kell (feltétlenül) betartani. Másodszor: Hadházy Ákos képviselőnek készül. Ugyanis valami megmagyarázhatatlan, rejtélyes okból megválasztották erre a stallumra. Amióta megválasztották, arról beszél, hogy nincs demokrácia, és neki nem kell úgy tennie, mintha demokrácia lenne. Következtetés: ha nincs demokrácia, Hadházy Ákost nem demokratikusan választották meg, vagyis egyetlen helyes cselekedet az ő szempontjából, ha azonnal visszaadja a mandátumát. Így legitimálva – legalább önmaga előtt – az elmebeteg, hamis, aljas, gonosz és becstelen elméletét.

De Hadházy Ákos nem adja vissza a mandátumát. 

Helyette aljasságokat beszél és megbecsteleníti leendő munkahelyét. (A puszta létezése is megbecsteleníti azt a lóf…szos tábla felmutatása óta, ez sem kérdés.) Továbbá azért hisztizik, hogy még mindig nem tehette le képviselői esküjét. Vagyis Hadházy mandátuma visszaadása helyett a nem létező demokráciáról beszél és képviselői esküt akar tenni. Harmadszor: ha Hadházy Ákos leteszi a képviselői esküjét, akkor ezt az esküt fogja letenni: »Én, Hadházy Ákos fogadom, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek, jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; országgyűlési képviselői tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorolom.«

Ezt követően az eskütevő még hozzá teheti, hogy »Isten engem úgy segéljen« – de ez nem kötelező. Ez lelkiismereti kérdés, továbbá hit, meggyőződés, világnézet függvénye. Hadházy Ákos nem fogja ezt hozzátenni, és ez így van jól, még csak ez hiányozna.”

Nyitókép:MTI/Mónus Márton