Felőlem eltörölhetik az orvosok kötelező kamarai tagságát

A kötelező tagságot elítélem, a törvényi kötelezést különösen, de a törvényen kívülit is. Sajnos mindkettőre van példa és mindkettő működik is.

Jogilag is teljesen logikus, sőt szükséges eltörölni a többi kamaránál is a kötelező tagságot, másképp egyértelműen diszkriminatív lesz a törvény!

Az 1999. évi CXXI. törvény által előírt regisztrációs díjat a Mérnöki Kamara tagjaként azóta se vagyok hajlandó fizetni az Iparkamarának. Abban az esetben, ha én elmulasztanám, akkor a törvény úgy fogalmaz, hogy ellenem a főtevékenységem szerint illetékes megyei KIK járhatna el. Mivel az én főtevékenységemhez az Iparkamarának semmi köze sincs, így nem fordulhatna a NAV-hoz se, hogy közadók módjára rajtam behajtsa. Mégis megteszi, az Adóhivatal pedig eljárási illetékkel együtt inkasszóval leemeli a számlámról. A saját kamarámtól és a kollégáktól semmiféle segítséget nem kaptam, így saját szakállamra nem indítottam pert, illetve felülvizsgálatot az Alkotmánybíróságnál.

"de akkor mondjon valaki egyetlen érvet a kereskedelmi és iparkamarai tagság mellett azontúl, hogy Parragh Lászlónak ne kelljen dolgoznia, de legyen pénze.” Leírtad az érvet.