„Védi rasszista tartalmú posztjait a koronától megfosztott Miss Michigan” – írja a 24.hu annak kapcsán, hogy a szervezők megfosztották szépségkirálynői címétől Kathy Zhut, az idei Miss Michigan verseny nyertesét.
Miért is rasszista Kathy Zhu?
Egyrészt azért, mert Trump-rajongó.
Másrészt mert – idézem a 24.hu-t – „A szépségkirálynő többek között a feketéket gyilkoló feketékről írogatott Twitteren”.
Hát ez aztán a rasszizmus, de nézzük a konkrét Zhu-idézeteket!
Zhu egyik tweetjében azt kommentálta, hogy egyetemi kampuszában egy standon bárki felpróbálhatott hidzsábot: „Tehát akkor ez egy divatos kiegészítő, és nem vallási dolog? Vagy már kezditek hozzászoktatni a nőket, hogy milyen iszlám elnyomás alatt élni?”
A 24.hu szerint ez „panaszkodás”, szerintem viszont elég világos, hogy ironizálásról van szó.
A másik posztban Zhu azt írja: „Tudtátok, hogy a feketék haláláért jelentős részben más feketék tehetők felelőssé? Mielőtt másokat okoltok, oldjátok meg a problémáitokat a saját közösségetekben!”
Nos, Zhu nem azt írta, hogy minden fekete haláláért feketék a felelősek, hanem hogy jelentős részben. És igen, Zhunak igaza van, amikor azt mondja a CNN-nek, hogy álláspontja statisztikákon alapul.
A kérdés egyik prominens kutatója a Manhattan Institute kriminológus kutatója, Heather Mac Donald, a The War On Cops című kötet szerzője, akit mi is kifaggattunk egy interjúban. Mint mondta:
„New York városában például a feketék a felelősek a lövöldözések háromnegyedéért,
holott csak a város lakosságának 23 százalékát adják. A feketék és a hispánok által elkövetett lövöldözések együtt a lövöldözések 98 százalékát teszik ki New Yorkban. A fehérek a város lakosainak 34 százalékát teszik ki, de csak a lövöldözések 2 százalékáért felelősek.”
Mac Donald hozzáteszi: „Ez a különbség abban is megmutatkozik, hogy amikor a rendőrséget lövöldözés miatt hívják ki, szinte mindig kisebbségek által lakott környékre hívják őket, az áldozatok is kisebbségiek, és az elkövetőről adott leírás is kisebbségi gyanúsítottról fog szólni.”
Továbbá: „Szóval, ha, ahogy említettem, New Yorkban a feketék a lakosságnak csak 23-át teszik ki, de 53 százalékban állítják meg őket a rendőrök, akkor az aktivisták és a sajtó ezt a rendőrségi rasszizmus elsődleges bizonyítékának kiáltja ki. Azonban, tekintve hogy a rendőrség munkája adatvezérelt, a megfelelő viszonyítási alap nem a népességarány, hanem a bűnelkövetési adatok. Még csak a rendőrök fegyverhasználata sem mutat faji előítéletet.”
Persze a rasszizmus szóról a címében az idézőjelet nagyvonalúan lefelejtő 24.hu siet megjegyezni: „mielőtt bárki véleményterrort kiáltana: a szervezők nem azért fosztották meg koronájától Zhut, mert számukra nem szimpatikus véleményt fogalmazott meg, hanem mert megsértette a verseny szabályzatát, amely szerint a résztvevők »pozitív személyiségeknek” kell lenniük«.”
Nos, ez nyilvánvaló baromság: miért lesz negatív két ilyen kommenttől? Lehet, hogy millió „milyen szép nap van”-tweetje van, de van kettő ilyen, s akkor már negatív személyiség? Ez a pozitívszemélyiség-dolog egy takarózásra szolgáló gumiszabály.
Itt igenis véleményterror van,
s ha a 24.hu elhinné a szervezők állítását, akkor valóban idézőjelbe tette volna a rasszizmus szót a címében.
Elég szomorú, hogy az iszlám keresetlen kritizálása és a feketék közti bűnözés valóságára való rámutatás ma rasszizmust jelent. Már csak azért is, mert utóbbi esetében az áldozatok is a feketék: az adott negyedek jogkövető fekete polgárai, akik szeretnék, hogy végre rend legyen. Ahogy a fehéreket sem fogják megvédeni a fehér bűnözőket attól, hogy fehérek, így a feketék jogkövető többsége sem fog összekacsintani a bűnözőkkel, ha azok történetesen épp feketék.
A feketék közti magasabb arányú bűnözésnek az oka az egykori szegregáció már-már tovatűnő, egyre halványabb hatásán túl „a családok szétesése. A fekete gyermekek 72 százaléka házasságon kívül születik, a belvárosokban azonban ez a szám 85-90 százalék. Ez társadalmi katasztrófa.” Elsősorban szocializációs kérdésről van tehát szó, arról, hogy milyen mintákat kapnak, gyakorolnak és visznek tovább.
Szerintünk Kathy Zhu nem rasszista.
Szerintünk szexi a MAGA-sapkás ázsiai származású csaj!
És egyáltalán nem tűnik negatívnak!
Egyébként ugye Kathy Zhu ázsiai származású, azaz kisebbségi (ez persze még önmagában nem véd a rasszizmus ellen), ami azért érdekes, mert az ázsiaiakat az átlagnál jobb teljesítményük miatt a baloldal nem szereti a kisebbségek közt számon tartani.
Szánalmasak a szépségverseny rendezői és a 24.hu is.
Make America Great Again!